【圓桌對(duì)話】

編者按

隨著生成式人工智能等數(shù)智技術(shù)的迅猛發(fā)展與深度融合，國(guó)家安全的內(nèi)涵、外延和時(shí)空格局持續(xù)拓展演變，認(rèn)知域安全已成為國(guó)家安全體系中的新興關(guān)鍵維度。認(rèn)知域安全的核心，在于確保社會(huì)成員對(duì)客觀事實(shí)、主流價(jià)值、集體記憶及身份認(rèn)同的理解不被惡意操縱和系統(tǒng)性侵蝕、瓦解。如何在數(shù)智時(shí)代背景下，以總體國(guó)家安全觀為指導(dǎo)，科學(xué)界定認(rèn)知域安全的深刻內(nèi)涵、基本特征與作用機(jī)理，系統(tǒng)把握其風(fēng)險(xiǎn)生成路徑、傳導(dǎo)機(jī)制與現(xiàn)實(shí)影響，進(jìn)而構(gòu)建面向未來的認(rèn)知域安全綜合治理體系，已成為全方位筑牢國(guó)家安全屏障的重要課題。有鑒于此，本版特邀相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者開展討論。

與談人

戴長(zhǎng)征 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)政治學(xué)部部長(zhǎng)、國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)

任孟山 中國(guó)傳媒大學(xué)研究生院院長(zhǎng)、教授

尹繼武 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員

韓 娜 中國(guó)人民公安大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院教授、網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研究基地執(zhí)行主任

主持人

本報(bào)記者 王 琎 冀文亞

1.認(rèn)知域安全關(guān)乎人的心智“操作系統(tǒng)”安全

主持人：邁入數(shù)智時(shí)代，認(rèn)知域安全正逐步成為國(guó)家安全的核心領(lǐng)域之一。如何理解認(rèn)知域安全？其與我們經(jīng)常談?wù)摰摹靶畔踩薄熬W(wǎng)絡(luò)安全”相比，存在哪些不同之處？認(rèn)知域安全的理論依據(jù)是什么，存在何種致效機(jī)理？

戴長(zhǎng)征：認(rèn)知域安全盡管是一個(gè)新概念，但其具有深厚的政治學(xué)和戰(zhàn)略學(xué)淵源。從古至今，國(guó)家間的情報(bào)運(yùn)用、外交溝通、沖突解決等都涉及改變或影響對(duì)方的認(rèn)知，如在軍事戰(zhàn)略中，“不戰(zhàn)而屈人之兵”的理想目標(biāo)，其核心就在于以認(rèn)知控制手段瓦解對(duì)手關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的信心和決心。當(dāng)前，隨著信息傳媒手段和人工智能算法的進(jìn)步，認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)的工具更加豐富、手段更加多樣、影響更加深遠(yuǎn)，從而形成了認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)得以展開的新場(chǎng)域。我們可以將認(rèn)知域安全定義為，防范個(gè)體及群體認(rèn)知過程遭受惡意操縱、誤導(dǎo)或破壞，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)安全、社會(huì)穩(wěn)定與戰(zhàn)略決策自主的一種狀態(tài)。與傳統(tǒng)意義上的信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全主要關(guān)注信息本身及其載體不同，認(rèn)知域安全的博弈場(chǎng)域更進(jìn)一步，不僅作用于人類的理性思維系統(tǒng)，更關(guān)鍵的是針對(duì)直覺感知系統(tǒng)實(shí)施干預(yù)，本質(zhì)上是一場(chǎng)圍繞人的心智“操作系統(tǒng)”的攻防對(duì)抗。在從認(rèn)知到行為的全流程中，其傳導(dǎo)鏈條涵蓋“信息輸入—認(rèn)知處理—情緒喚起—態(tài)度建構(gòu)—行為輸出”各環(huán)節(jié)，每一節(jié)點(diǎn)均可能成為攻擊者實(shí)施認(rèn)知操控的突破口，亦為防御者構(gòu)建認(rèn)知防線的關(guān)鍵著力點(diǎn)。

尹繼武：信息安全側(cè)重于信息的流動(dòng)過程不受威脅，這主要涉及信息源、流動(dòng)和傳播過程與機(jī)制等的安全問題；網(wǎng)絡(luò)安全則主要強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的硬件及其系統(tǒng)不受攻擊的狀態(tài)。與前兩者相比，認(rèn)知域安全更為強(qiáng)調(diào)大眾的認(rèn)知能力、認(rèn)知偏差和思維方式的安全性，其核心特征在于影響對(duì)象是人的認(rèn)知能力，其安全特性深入人性層次，影響也更為深遠(yuǎn)和隱蔽。基于此，認(rèn)知域安全的政治化特性也更為明顯，其安全后果直接與大眾的政治態(tài)度、價(jià)值觀、信任以及社會(huì)秩序等相關(guān)。

韓娜：從本質(zhì)上看，認(rèn)知域安全是一場(chǎng)圍繞判斷力、解釋權(quán)與決策空間的競(jìng)爭(zhēng)，其不直接攻擊物理或技術(shù)系統(tǒng)，卻能在深層次上改變?nèi)藢?duì)世界的理解與行為邏輯。傳統(tǒng)安全聚焦信息資產(chǎn)的保密性、完整性與可用性，而認(rèn)知域安全則關(guān)注人的感知、情緒、態(tài)度與信念體系，涉及更深層的心理與社會(huì)過程。從威脅形態(tài)上看，認(rèn)知域安全的威脅形態(tài)不同于“技術(shù)攻擊”，而升級(jí)為“心理操控”。傳統(tǒng)威脅多表現(xiàn)為病毒、入侵等技術(shù)性破壞，而認(rèn)知域安全則更關(guān)注敘事塑造、輿論操縱、算法引導(dǎo)等“軟性影響力”，具有低可見度、高隱蔽性和強(qiáng)溢出性等特征。從損害后果看，認(rèn)知域安全的負(fù)面后果表現(xiàn)為從“功能失效”轉(zhuǎn)向“行為偏移”。認(rèn)知域的損害不會(huì)立即使系統(tǒng)癱瘓，但會(huì)漸進(jìn)式改變社會(huì)信任結(jié)構(gòu)、群體情緒狀態(tài)，甚至影響國(guó)家決策環(huán)境，導(dǎo)致認(rèn)知混亂、凝聚力削弱或社會(huì)對(duì)立。由此可見，認(rèn)知域安全揭示了人是如何通過注意偏向、框架效應(yīng)、議程設(shè)置、算法推薦等機(jī)制被影響的，其致效機(jī)理可概括為“技術(shù)—內(nèi)容—心理—行為”的傳導(dǎo)鏈條：技術(shù)賦能傳播，使信息更隱蔽、持續(xù)地觸達(dá)目標(biāo)；內(nèi)容嵌入敘事，使個(gè)體無意識(shí)地接受特定觀點(diǎn)；心理機(jī)制被觸發(fā)，引發(fā)態(tài)度微調(diào)與情緒累積；最終在群體層面產(chǎn)生行為偏移，如信任瓦解或意見極化。

任孟山：通過討論不難發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知域安全強(qiáng)調(diào)“人本邏輯”，這與信息安全等以技術(shù)為中心定位的“物理邏輯”存在巨大差異。雖然信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全的范疇更為廣泛，認(rèn)知域安全的維護(hù)亦建立在保證信息與網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域安全的基礎(chǔ)之上，但認(rèn)知域安全更為關(guān)注人在信息傳播環(huán)境中的反應(yīng)，遵循的是信息傳播技術(shù)在不斷迭代中影響個(gè)體認(rèn)知思維的向度。換言之，無論信息傳播環(huán)境演進(jìn)到何種程度，作為個(gè)體的人始終是認(rèn)知域安全的核心所在。而此種非技術(shù)中心主義特征，也使得認(rèn)知域安全的維護(hù)更具復(fù)雜性和不確定性。

同時(shí)，認(rèn)知域安全是一個(gè)集合政治學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、國(guó)家安全學(xué)乃至信息通信、人工智能等多學(xué)科理論的領(lǐng)域，盡管認(rèn)知博弈最終指向的是對(duì)個(gè)體認(rèn)知結(jié)構(gòu)的影響與重塑，但其致效機(jī)制更加依賴整體層面的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，因?yàn)檎J(rèn)知博弈背后的驅(qū)動(dòng)力量無法脫離民族國(guó)家這一關(guān)鍵行動(dòng)主體。因而，應(yīng)當(dāng)以總體國(guó)家安全觀為指導(dǎo)，將認(rèn)知域安全上升到國(guó)家安全層面，在國(guó)家戰(zhàn)略統(tǒng)籌下形成全社會(huì)的有效聯(lián)動(dòng)，以建立認(rèn)知域安全的有效保護(hù)機(jī)制。

2.數(shù)智技術(shù)推動(dòng)認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生范式躍遷

主持人：如前所言，認(rèn)知領(lǐng)域的博弈古已有之。但隨著人工智能等顛覆性技術(shù)的迭代發(fā)展，認(rèn)知域安全的基礎(chǔ)邏輯與攻防態(tài)勢(shì)正在發(fā)生深刻變革。以深度偽造、生成式人工智能和智能算法推薦為代表的技術(shù)手段，正將認(rèn)知域的競(jìng)爭(zhēng)推向一個(gè)更隱蔽、更具系統(tǒng)性的階段。請(qǐng)談?wù)剶?shù)智技術(shù)是如何重塑認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)的？認(rèn)知域安全又將呈現(xiàn)何種未來趨勢(shì)？

任孟山：冷戰(zhàn)期間，東西方兩大陣營(yíng)圍繞意識(shí)形態(tài)進(jìn)行的博弈其實(shí)就是認(rèn)知域博弈，只不過彼時(shí)的信息傳播技術(shù)還處于大眾傳媒階段，對(duì)個(gè)人認(rèn)知造成的影響有限。而智能移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)和手持終端的不斷升級(jí)，改變了媒介生態(tài)和信息生態(tài)。今天，長(zhǎng)時(shí)間依賴手機(jī)等智能移動(dòng)終端進(jìn)行信息獲取已成為個(gè)體生活的常態(tài)。信息傳播技術(shù)的改變，為大數(shù)據(jù)與人工智能算法在認(rèn)知域安全中的應(yīng)用提供了環(huán)境條件。從當(dāng)前的技術(shù)形態(tài)來看，在挾帶海量用戶畫像的大數(shù)據(jù)支持下，人工智能技術(shù)極有可能在“個(gè)性化算法推薦”上進(jìn)一步迭代，從而在用戶認(rèn)知的“操縱”上形成更隱蔽且效果更強(qiáng)的認(rèn)知域安全競(jìng)爭(zhēng)路徑。大量針對(duì)用戶個(gè)體定制的、擬人化、計(jì)算化的認(rèn)知域工具將被廣泛使用，含有預(yù)設(shè)認(rèn)知偏見的社交機(jī)器人也將被系統(tǒng)性征用，用于在認(rèn)知域中塑造情緒、操縱議題并重構(gòu)認(rèn)知框架。

戴長(zhǎng)征：數(shù)智技術(shù)不僅極大提升了信息采集、分析、生成與分發(fā)的效率及精準(zhǔn)性，更從根本上重塑了認(rèn)知攻防的基本邏輯、方法體系與作用邊界。人工智能技術(shù)賦能虛假信息的自動(dòng)化生產(chǎn)、算法對(duì)輿論生態(tài)的隱性調(diào)控等，共同導(dǎo)致信息環(huán)境真?zhèn)谓豢棥Ｍㄟ^推薦算法對(duì)信息權(quán)重開展干預(yù)，使得特定內(nèi)容得以在信息流中選擇性擴(kuò)散或消隱。更進(jìn)一步，系統(tǒng)可識(shí)別目標(biāo)群體的認(rèn)知脆弱點(diǎn)，解析其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，定位易受影響的群體節(jié)點(diǎn)，并借助情感分析手段實(shí)施定向認(rèn)知干預(yù)甚至認(rèn)知攻擊。在跨國(guó)輿論競(jìng)爭(zhēng)中，認(rèn)知域博弈的核心機(jī)制在于利用人類固有的認(rèn)知偏差、思維定式與情感認(rèn)同，通過人工智能算法實(shí)現(xiàn)對(duì)公共輿論的引導(dǎo)與規(guī)制，最終達(dá)成對(duì)受眾心理狀態(tài)的操控。認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)從理性思維延伸至直覺系統(tǒng)，離不開算法本身具備的規(guī)則屬性及其對(duì)個(gè)體認(rèn)知與行為日益深入的規(guī)訓(xùn)能力，這是數(shù)智化社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

韓娜：如果說以前的認(rèn)知攻防主要靠媒體講故事和引導(dǎo)輿論，那么數(shù)智時(shí)代將徹底改寫這套邏輯。大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)把認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)從粗放影響升級(jí)為精準(zhǔn)塑造，從依賴人工策劃轉(zhuǎn)向算法驅(qū)動(dòng)的智能操控。人工智能技術(shù)在“內(nèi)容—傳播—影響”鏈條中發(fā)揮著核心作用：一方面，生成式人工智能大幅提升內(nèi)容操控的效率和真實(shí)感。自動(dòng)生成的難以辨?zhèn)蔚奈淖帧⒄Z音和視頻，使低成本、大規(guī)模的“認(rèn)知投送”成為可能。另一方面，算法推薦實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)影響。算法能根據(jù)用戶反饋不斷調(diào)整策略，做到“一人一敘事、一群一情緒”，形成高度個(gè)性化的影響路徑。

尹繼武：的確，數(shù)智時(shí)代的認(rèn)知域安全競(jìng)爭(zhēng)，在發(fā)展方向和呈現(xiàn)形態(tài)上表現(xiàn)出一些新特點(diǎn)。一是競(jìng)爭(zhēng)空間的虛擬化，與傳統(tǒng)對(duì)于軍事、領(lǐng)土等實(shí)體空間和利益的爭(zhēng)奪相比，認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)域是虛擬的和數(shù)智的，因此其手段和方式也更具科技化和虛擬化。二是方式隱蔽化，通常非物理可見，更多隱藏在數(shù)據(jù)信息當(dāng)中，其影響方式也依賴于人的認(rèn)知方式和習(xí)慣。三是內(nèi)容政治化，如算法編排過的相關(guān)虛假信息，大多是政治導(dǎo)向性的，往往與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)議題、事件和人物等緊密相關(guān)。四是競(jìng)爭(zhēng)日常化，受眾是各國(guó)普通民眾，而民眾信息獲取習(xí)慣、政治認(rèn)知習(xí)慣等都成為認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)的重要途徑。

任孟山：伴隨數(shù)智工具門檻的不斷降低，作為當(dāng)下認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)主要空間單位的平臺(tái)將發(fā)生功能轉(zhuǎn)變。特別是隨著智能體時(shí)代的到來，過去平臺(tái)在分配個(gè)體注意力、塑造話題結(jié)構(gòu)與調(diào)節(jié)用戶情緒方面的“中心樞紐”地位將被逐步削弱，信息不再是被動(dòng)推送，而是由個(gè)體及其個(gè)性化的智能體主動(dòng)獲取甚至“生成”，認(rèn)知權(quán)力將從平臺(tái)向智能體及其背后的大模型體系轉(zhuǎn)移，使得認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)向一種“去平臺(tái)化”趨勢(shì)演進(jìn)。還需要加以關(guān)注的是，作為認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)的主要場(chǎng)景，國(guó)際傳播地緣政治博弈愈加關(guān)涉國(guó)家核心利益，國(guó)際傳播能力將從“軟權(quán)力”躍遷至“硬權(quán)力”。

韓娜：結(jié)合這些發(fā)展方向和呈現(xiàn)形態(tài)，未來的認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)可能有三大趨勢(shì)：第一，手段更自動(dòng)化。未來可能出現(xiàn)能自主學(xué)習(xí)的“認(rèn)知攻擊智能體”，根據(jù)輿論動(dòng)態(tài)自動(dòng)生成內(nèi)容、調(diào)整策略，讓影響更持續(xù)隱蔽。第二，對(duì)抗更系統(tǒng)化。認(rèn)知攻擊會(huì)與網(wǎng)絡(luò)入侵、深度偽造、情緒引導(dǎo)等手段融合，形成多域聯(lián)動(dòng)。例如，通過數(shù)據(jù)竊取、算法放大假信息、機(jī)器人助推話題、深偽擊垮信任，構(gòu)成全鏈條打擊。第三，影響更結(jié)構(gòu)化和隱匿化。未來的認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)不一定是制造熱點(diǎn)，而是長(zhǎng)期、靜默地改變社會(huì)議程結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀和注意力分布，比如持續(xù)壓低某類議題能見度，悄然重塑輿論生態(tài)——這種結(jié)構(gòu)性塑造更難察覺，戰(zhàn)略影響也更深刻。

戴長(zhǎng)征：總體上看，在智能時(shí)代，認(rèn)知域?qū)⑴c物理域、信息域及社會(huì)域深度融合，形成多域聯(lián)動(dòng)的認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)格局，“觀察—判斷—決策—行動(dòng)”的循環(huán)速度將大幅提升，人工智能系統(tǒng)可自動(dòng)完成識(shí)別對(duì)方敘事漏洞進(jìn)而生成反制內(nèi)容，通過情感識(shí)別和分發(fā)算法等手段精準(zhǔn)操控受眾認(rèn)知。在此背景下，認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步細(xì)化，從群體層面延伸至個(gè)體心智層面，方式從大眾傳播演進(jìn)為個(gè)性化認(rèn)知操控，攻擊邏輯從內(nèi)容偽造升級(jí)為對(duì)認(rèn)知框架的系統(tǒng)性重構(gòu)。由此，認(rèn)知主權(quán)將日益成為國(guó)家戰(zhàn)略安全的核心支柱之一。

3.認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)正成為大國(guó)博弈的新前沿

主持人：在全球博弈中，認(rèn)知域日漸成為一個(gè)必須爭(zhēng)奪和控制的重要空間。尤其是在一些地緣沖突中，技術(shù)賦能的認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)，其功能更是從“影響認(rèn)知”升級(jí)為“塑造現(xiàn)實(shí)”。如何看待認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)與地緣政治博弈的結(jié)構(gòu)化耦合趨勢(shì)？

戴長(zhǎng)征：觀察近年來發(fā)生的地緣政治博弈以及國(guó)際沖突事件，認(rèn)知域已成為沖突各方激烈博弈的關(guān)鍵領(lǐng)域。一方面，沖突各方通過高度定制化的信息投放策略，主動(dòng)擾亂目標(biāo)輿論場(chǎng)。數(shù)字時(shí)代的信息傳播工具正在消除大眾獲取信息資源的時(shí)滯，而經(jīng)由算法與傳媒平臺(tái)的過濾，大眾對(duì)國(guó)際沖突的“第一認(rèn)知”往往是技術(shù)優(yōu)勢(shì)方塑造出來的，而非取決于沖突的實(shí)際進(jìn)展。另一方面，沖突各方傾向于積極爭(zhēng)奪敘事主導(dǎo)權(quán)，以構(gòu)建具有道德優(yōu)勢(shì)的認(rèn)知框架。而敘事權(quán)的歸屬直接決定道義制高點(diǎn)的占據(jù)，因而各方往往均著力塑造“侵略—抵抗”“暴行—自衛(wèi)”等對(duì)立性敘事結(jié)構(gòu)。可以說，認(rèn)知域在當(dāng)下已成為與物理域并行的“第二戰(zhàn)線”。

任孟山：事實(shí)上，兩次世界大戰(zhàn)期間，認(rèn)知戰(zhàn)的前身“心理戰(zhàn)”就已經(jīng)開始發(fā)揮重要作用。隨著時(shí)代發(fā)展，因應(yīng)信息傳播環(huán)境的變化，以認(rèn)知戰(zhàn)為主要形式的認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)，加劇了認(rèn)知域風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的威脅。當(dāng)下，認(rèn)知域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)地區(qū)安全的影響權(quán)重大大增加，海量信息在國(guó)際傳播輿論場(chǎng)的精準(zhǔn)投放，可以對(duì)國(guó)際輿論造成有效影響。從近幾年的地區(qū)性沖突來看，沖突各方均爭(zhēng)奪認(rèn)知域的主導(dǎo)敘事，均試圖將己方行為主張合法化為符合國(guó)際法及國(guó)際道義的正當(dāng)行動(dòng)。在國(guó)際傳播輿論場(chǎng)，認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)深刻影響了全球安全沖突的頻次與烈度。國(guó)際認(rèn)知域的“戰(zhàn)果”直接導(dǎo)向外部援助的持續(xù)、多邊制裁的升級(jí)以及國(guó)際組織的介入等問題，成為決定沖突閾值與外溢效應(yīng)的關(guān)鍵因素。從這個(gè)意義上講，認(rèn)知域在“第二線”上的作用實(shí)際正在向“第一線”靠攏，甚至在特定沖突階段具有先導(dǎo)性的戰(zhàn)略意義。

尹繼武：認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)的重大影響，突出體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一，影響民眾的精神意志。基于認(rèn)知與情感的精神力量，是影響全球安全局勢(shì)的社會(huì)心理變量，認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)可以改變民眾對(duì)于沖突性質(zhì)、結(jié)果預(yù)期的認(rèn)知，從而降低相關(guān)國(guó)家的沖突意志和社會(huì)支持。其二，影響民眾的政治情感與認(rèn)同。通過認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)使民眾產(chǎn)生恐懼、憤怒等消極情感，進(jìn)而扭曲認(rèn)知，消解對(duì)本國(guó)政府的合法性認(rèn)同。其三，影響國(guó)內(nèi)信任與秩序。在信息干擾產(chǎn)生國(guó)內(nèi)認(rèn)知混亂和極化的情況下，推動(dòng)沖突方的國(guó)內(nèi)政治走向分裂、社會(huì)秩序趨于混亂。

韓娜：未來的認(rèn)知域安全能力競(jìng)爭(zhēng)將呈現(xiàn)出以下趨勢(shì)：第一，主體的多元化。數(shù)智時(shí)代，智能化、虛擬化激發(fā)了個(gè)體和群體的參與性，除政治行為體外，跨國(guó)公司、社會(huì)組織、社交媒體和意見領(lǐng)袖等非國(guó)家行為體將發(fā)揮越來越重要的作用。第二，對(duì)象的精準(zhǔn)化。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以算法為驅(qū)動(dòng)，以戰(zhàn)法為支撐的對(duì)抗將成為認(rèn)知環(huán)境塑造的重要平臺(tái)，該體系著眼于目標(biāo)對(duì)象的薄弱點(diǎn)，開展精準(zhǔn)控制。第三，驅(qū)動(dòng)的智能化。以生成式人工智能與神經(jīng)解碼技術(shù)的深度融合為標(biāo)志，智能認(rèn)知對(duì)抗將突破傳統(tǒng)心理干預(yù)范疇，形成“生理—認(rèn)知—決策”三位一體的新型對(duì)抗體系，其不僅會(huì)影響個(gè)體和群體心理，最終也會(huì)影響區(qū)域線下行動(dòng)，并吸引全球圍觀。

戴長(zhǎng)征：當(dāng)前，認(rèn)知域與物理域之間形成一種互構(gòu)共生的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)。首先，物理域與認(rèn)知域爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略資產(chǎn)存在本質(zhì)區(qū)別。物理域關(guān)注的是領(lǐng)土、人口、工業(yè)生產(chǎn)能力等戰(zhàn)略資產(chǎn)，而認(rèn)知域關(guān)注的是本國(guó)民眾的民心向背以及全球輿論場(chǎng)的信任等虛擬資產(chǎn)。只有一國(guó)在戰(zhàn)略資產(chǎn)與虛擬資產(chǎn)上都獲得優(yōu)勢(shì)時(shí)，才能在地緣競(jìng)爭(zhēng)中獲得全面優(yōu)勢(shì)。其次，物理域競(jìng)爭(zhēng)與認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)相互交織，物理域?yàn)檎J(rèn)知域提供素材并規(guī)定目標(biāo)，認(rèn)知域?yàn)槲锢碛蛱峁┬碌墓ぞ卟⒏淖儷@取優(yōu)勢(shì)的邏輯。沖突事件轉(zhuǎn)化為文字、圖片和視頻符號(hào)后，成為社交媒體平臺(tái)上的傳播素材，通過算法手段選擇性傳播、利用認(rèn)知偏見推動(dòng)情感動(dòng)員等，進(jìn)而影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)內(nèi)的信心與凝聚力。最后，認(rèn)知域也可以成為塑造正面輿論、獲得大眾支持、加強(qiáng)彼此信任的核心場(chǎng)域，起到緩和對(duì)立、消弭沖突的效果。總的來說，全球地緣競(jìng)爭(zhēng)不僅是征召兵員、調(diào)配物資與籌措財(cái)政的過程，也是凝聚社會(huì)共識(shí)、強(qiáng)化國(guó)家意志與爭(zhēng)取國(guó)際支持的系統(tǒng)工程。在此意義上，認(rèn)知域安全能力應(yīng)納入綜合國(guó)力指標(biāo)體系之中。

4.維護(hù)認(rèn)知域安全需“硬防御”“軟實(shí)力”并重

主持人：通過以上討論可知，認(rèn)知域安全是數(shù)智時(shí)代國(guó)家安全的重要組成部分。如何通過跨學(xué)科的知識(shí)整合與前瞻性的制度設(shè)計(jì)，準(zhǔn)確識(shí)別認(rèn)知攻擊與認(rèn)知域風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，進(jìn)而構(gòu)建科學(xué)有效的認(rèn)知域安全治理體系？

韓娜：認(rèn)知域風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別，在內(nèi)容層面要高度警惕虛假信息操縱。虛假信息是一種選擇性的事實(shí)，不一定是假信息，它具有政治性和組織性。通過深度偽造技術(shù)、惡意剪輯、定向推送等方式，能夠影響相關(guān)社群的態(tài)度和立場(chǎng)，進(jìn)而奪取敘事權(quán)。在行為層面需關(guān)注異常傳播模式，如社交媒體平臺(tái)的水軍化，即通過大量機(jī)器人水軍賬號(hào)，強(qiáng)化視覺表達(dá)和情感傳播，利用社交平臺(tái)塑造利我態(tài)勢(shì)。在技術(shù)層面需關(guān)注認(rèn)知感知的精準(zhǔn)化和認(rèn)知鏈路的智能化，即通過機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，關(guān)聯(lián)分析目標(biāo)受眾精準(zhǔn)畫像，分類精準(zhǔn)推送認(rèn)知產(chǎn)品，構(gòu)建信息繭房；使用智能技術(shù)在態(tài)勢(shì)偵測(cè)、指揮控制、信息生成、智能推送等方面全面嵌入。

任孟山：從議題上看，地緣政治熱點(diǎn)及種族、宗教、性別、民生等議題，是他國(guó)發(fā)起認(rèn)知攻擊的重要著眼點(diǎn)；從年齡上看，Z世代年輕群體因思想活躍成為首要目標(biāo)對(duì)象；從表現(xiàn)上看，與其他領(lǐng)域尤其是傳統(tǒng)安全領(lǐng)域不同，認(rèn)知攻擊的隱蔽化，以及與人工智能的數(shù)據(jù)化結(jié)合，使其具有極強(qiáng)的滲透性。

認(rèn)知域安全建設(shè)有賴于“認(rèn)知基礎(chǔ)設(shè)施”的不斷迭代、穩(wěn)健運(yùn)行與制度化維護(hù)。基礎(chǔ)設(shè)施不僅是技術(shù)集合，還是穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期、塑造集體秩序的底層條件，而認(rèn)知基礎(chǔ)設(shè)施則指向那些在影響人類認(rèn)知與認(rèn)識(shí)層面發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)。近年來，算法機(jī)制與平臺(tái)系統(tǒng)正迅速成為重塑人類認(rèn)知過程的新型基礎(chǔ)設(shè)施，認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)從傳統(tǒng)的輿論競(jìng)爭(zhēng)、話語競(jìng)爭(zhēng)躍遷為對(duì)認(rèn)知基礎(chǔ)設(shè)施的全面爭(zhēng)奪，包括算力分配、平臺(tái)規(guī)制、數(shù)據(jù)資源等各種要素。通過增強(qiáng)認(rèn)知基礎(chǔ)設(shè)施的韌性，將提升社會(huì)面對(duì)外部認(rèn)知攻擊時(shí)的整體抗干擾能力。

韓娜：構(gòu)建系統(tǒng)性認(rèn)知域安全治理體系，需“硬防御”與“軟實(shí)力”并重。技術(shù)與制度上的“硬防御”，包括構(gòu)建國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)平臺(tái)和快速預(yù)警體系，實(shí)現(xiàn)認(rèn)知攻擊早識(shí)別、快響應(yīng)；社會(huì)心理和文化認(rèn)同的“軟實(shí)力”，則通過教育改革和公共討論空間建設(shè)，增強(qiáng)公眾的辨識(shí)力。

戴長(zhǎng)征：認(rèn)知攻擊的識(shí)別與系統(tǒng)性認(rèn)知防御體系的構(gòu)建，已成為數(shù)智時(shí)代維護(hù)國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵議題。應(yīng)確立以積極防御為主導(dǎo)、消極防御為輔助的應(yīng)對(duì)原則，致力于構(gòu)建支持性敘事生態(tài)。消極防御側(cè)重于信息管控與內(nèi)容治理，而積極防御則強(qiáng)調(diào)將人工智能技術(shù)與價(jià)值對(duì)齊機(jī)制深度融合，使其服務(wù)于社會(huì)共識(shí)構(gòu)建與集體動(dòng)員過程，從而增強(qiáng)社會(huì)凝聚力。同時(shí)，在應(yīng)對(duì)外部認(rèn)知威脅時(shí)，需強(qiáng)化不同階層和群體之間的情感聯(lián)結(jié)與敘事協(xié)同，防止敵對(duì)勢(shì)力借助算法手段實(shí)施“認(rèn)知離間”、破壞人民團(tuán)結(jié)。此外，推進(jìn)人工智能賦能的認(rèn)知反制工具研發(fā)，包括虛假信息識(shí)別系統(tǒng)、實(shí)時(shí)威脅感知平臺(tái)與宣傳運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)對(duì)惡意敘事與機(jī)器賬號(hào)的高效識(shí)別與反制。

在制度建構(gòu)方面，需建立一個(gè)多主體協(xié)同、全鏈條覆蓋、技術(shù)與制度并重的綜合治理框架。為此，需要全面提升對(duì)認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)的頂層設(shè)計(jì)，增強(qiáng)各類主體對(duì)認(rèn)知域運(yùn)行機(jī)制的理解力、技術(shù)域的成果轉(zhuǎn)化能力以及物理域與認(rèn)知域的聯(lián)動(dòng)效能。具體而言，應(yīng)建構(gòu)政府主導(dǎo)、企業(yè)跟進(jìn)、媒體引導(dǎo)、公眾參與的認(rèn)知治理系統(tǒng)，建設(shè)自主可控的輿論陣地，確保在和平時(shí)期能夠加強(qiáng)人工智能關(guān)鍵算法研發(fā)，在沖突時(shí)期能夠贏得廣泛的國(guó)際理解與支持，打造跨媒體平臺(tái)與跨國(guó)溝通的協(xié)同傳播矩陣。

尹繼武：夯實(shí)社會(huì)韌性，抵御認(rèn)知攻擊，確保意識(shí)形態(tài)安全和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，需要落實(shí)從政府機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)、主流媒體、行業(yè)組織和個(gè)人等多方的責(zé)任。政府機(jī)構(gòu)重在監(jiān)管和治理，從法律體系、認(rèn)知域教育、科技發(fā)展規(guī)劃、安全責(zé)任落實(shí)等多方面開展系統(tǒng)性工作。科技企業(yè)、主流媒體和行業(yè)組織的責(zé)任則在于為認(rèn)知域安全提供技術(shù)、平臺(tái)、規(guī)則的保障。例如，科技企業(yè)應(yīng)引領(lǐng)創(chuàng)新，主流媒體要發(fā)揮準(zhǔn)確信息的守護(hù)者角色，行業(yè)組織要為認(rèn)知域安全建設(shè)提供專業(yè)理論基礎(chǔ)，構(gòu)建事實(shí)核實(shí)機(jī)制。對(duì)于個(gè)人而言，則需加強(qiáng)自身的認(rèn)知能力、信息鑒別能力和媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)批判性思維能力。